Уважаемая Нина!

Да, такие регистрации производят. И такие изменения в регистрации произошли по следующим причинам:

Возникали ситуации, кгда один собственник доли квартиры хотел продать свою долю, а второй не хотел её выкупать, а также хотел помешать продать её. Тогда последний бежал к адвокату, который советовал ему не получать уведомление о праве преимущественного выкупа. В результате продавец доли в квартире не мог предтавить в регистрационную службу (старое название Росреестра) документ, подтверждающий факт уведомление другого собственника. В результате права продавца такой доли были нарушены, он не мог продать свою долю.

Но эту хитрость недобросовестных сособственников поняли в Росреестре и решли положить этому конец. Теперь достаточно представить уведомление, что предложение о выкупе направлялось. И не важно, что собсвтеник другой доли в кватире его не получил.

Суды тоже теперь считают, что достаточно направить уведомление, а не то, чтобы оно обязательно было получено. Уже есть такие решения судов.

Однако ушлые адвокаты теперь предлагают другой вариант:

Недобросоветсный собственник доли, который не хочет ничего выкупать, получает теперь уведомление с предложением выкупа. Но он не даёт ответ отправителю письма. Но бежит в Росреестр, куда пишет заявление, что он получил такое уведомление и согласен выкупить долю на этих условиях. После этого он ничего не делает, ничего не выкупает.

А Росреетр с таким заявлением опять не региструет сделку по продаже доли квартиры первому собственнику. Вот такая ерунда и казуистика. Но в этом случае у первого собственника остаётся право потом требовать взыскания с недобросовестного собственника доли убытки и упущенную выгоду, что тот помешал ему прдать долю, сам дал согласие на выкп, но ничего не купил, сорвал при этом дургую реальную сделку.