Против меня был подан иск о принудительном выкупе доли в квартире. В суд был представлен документ, что жилье единственное. На очередное заседание суда была отправлена телеграмма, заверенная врачом, о переносе заседания по причине болезни. Но судья выслушал свидетелей истца, которые дали ложные показания в суде. Об этом я не знала. Итог- в основу решения суда легли показания свидетелей, а не мои документы. Суд проигран- я БОМЖ. Что мне делать?
На Ваш вопрос отвечает
адвокат Ежов Антон Валентинович, группа компаний Правовая защита
Запись на консультацию по тел. (495) 790-54-47,
г. Москва, ул.Новый Арбат, д.21, офис 904
Уважаемая Ирина!
Надо обжаловать в апелляционную инстанцию. Приходите к нам на приём. Звоните по указанным телефонам.
Если это было единственное Ваше жильё, то Вас не имели права лишить его, т.к. у Вас есть существеный интерес на пользование им.
ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ
Зрадвствуйте! У меня такой вопрос: Я получил по наследству 1/4 долю в двухкомнатной квартире. Второй собственник - моя сестра. Детей у неё нет, но она фактически проживает в квартире со своим любовником. Я согласия на проживание любовника не давал. В квартире прописана моя сестра, а также ...
Дмитрий, Москва
17 октября 2020 года, 13:17
Уважаемый Дмитрий! Иногда так бывает, что другой собственник уклоняется от сделки, хотя сам даёт согласие на неё. Особенно раньше так советовали делать адвокаты. Потом какое-то время так мешать продаже не получалось, т.к. Росреестр просто регистрировал сделки и всё. Но теперь из-за нотариусов эта проблема опять вернулась. ...